Débattre d'éthique du numérique en anglais
Le vocabulaire de dix débats du numérique, la structure d'un argument, les degrés de certitude et six sophismes nommés en anglais.
- 26 cartes
- 3 thèmes
- Gratuit
Le programme, thème par thème
Le poids de chaque thème suit celui que lui donne l'examen.
- Notions
- Questions
- Ranger et relier
Quelques cartes du deck
Whistleblower : de quoi s'agit-il ?
Voir la réponse
Personne qui révèle, à des autorités ou au public, des pratiques illégales ou dangereuses de l'organisation où elle travaille.
C'est le « lanceur d'alerte ». En anglais, « whistleblowing » désigne l'acte ; la protection juridique de ces personnes est un sujet de débat en soi.
Laquelle de ces phrases exprime la certitude la plus forte ?
- Automation will change most jobs.
- Automation may change most jobs.
- Automation might change most jobs.
- Automation is unlikely to change most jobs.
Voir la réponse
Automation will change most jobs.
« Will » exprime une quasi-certitude. « May » et « might » restent des possibilités, et « is unlikely to » penche vers le non. Choisir son degré de certitude, c'est choisir ce qu'on peut défendre.
Un argument solide enchaîne une affirmation (claim), une preuve (evidence), une … aux objections et une … (rebuttal).
Voir la réponse
Un argument solide enchaîne une affirmation (claim), une preuve (evidence), une concession aux objections et une réfutation (rebuttal).
La concession montre que l'on a compris l'objection (« Admittedly… »), la réfutation explique pourquoi elle ne suffit pas (« However… »). Sans elles, l'argument paraît unilatéral.
Algorithmic bias : de quoi s'agit-il ?
Voir la réponse
Erreur systématique et reproductible d'un système automatisé, qui avantage certains groupes au détriment d'autres.
Elle vient souvent des données d'entraînement qui reflètent des inégalités passées. Un système peut donc discriminer sans que personne ne l'ait voulu.
Quel mot introduit normalement une concession ?
- Therefore,
- Admittedly,
- For instance,
- In conclusion,
Voir la réponse
Admittedly,
« Admittedly » reconnaît un point de l'adversaire avant de le dépasser. « Therefore » introduit une conséquence, « for instance » un exemple, « in conclusion » la clôture.