Le développement durable : piliers et objectifs
La définition du rapport Brundtland, les trois piliers, soutenabilité faible et forte, limites planétaires, gaz à effet de serre, empreinte et neutralité carbone, les objectifs de développement durable et les repères datés.
- 31 cartes
- 5 thèmes
- Gratuit
Le programme, thème par thème
Le poids de chaque thème suit celui que lui donne l'examen.
- Notions
- Questions
- Ranger et relier
- Sur la frise
- Les chiffres
Quelques cartes du deck
Développement durable : de quoi s'agit-il ?
Voir la réponse
Développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs (rapport Brundtland, 1987).
Il tient ensemble trois dimensions : environnementale, sociale et économique. Une décision qui en sacrifie une n'est pas durable.
Une ville remplace ses lampes par des LED, ce qui baisse sa facture et ses émissions, mais choisit un modèle que ses agents ne peuvent pas réparer. Que faut-il en conclure ?
- Le gain peut s'annuler : des lampes irréparables seront remplacées plus tôt
- La décision est durable, puisqu'elle baisse la facture et les émissions
- Le gain est nul d'emblée, car les LED consomment plus à l'usage
- Seul le pilier social compte ici, car les agents auront moins de travail
Voir la réponse
Le gain peut s'annuler : des lampes irréparables seront remplacées plus tôt
Un gain sur un pilier ne rend pas une décision durable : si le matériel ne se répare pas, il faudra le remplacer, ce qui renchérit le coût et ajoute des émissions de fabrication.
Le développement durable repose sur trois piliers : le pilier …, le pilier … et le pilier ….
Voir la réponse
Le développement durable repose sur trois piliers : le pilier environnemental, le pilier social et le pilier économique.
Une entreprise qui réduit sa facture d'énergie agit sur l'économique ; le même geste réduit des émissions, donc l'environnemental. Un même geste touche souvent plusieurs piliers.
Soutenabilité faible : de quoi s'agit-il ?
Voir la réponse
Position selon laquelle le capital fabriqué (machines, savoirs) peut remplacer le capital naturel, pourvu que le capital total ne diminue pas.
Elle suppose qu'une technique peut compenser un sol épuisé ou un climat dérégulé. La soutenabilité forte le conteste : certaines fonctions de la nature n'ont pas de substitut.